La dialéctica del electro –o- Hablad de una vez de armas electromagnéticas, si tenéis huevos…

Europa abducida ¿Es de ayuda el electro en forma de armas electromagnéticas?

The Abduction of Europa, 1869. Gustave Moreau

Para respaldar nuestras razones, electrones.

Si no convencemos, pues lo mismo, electromagnetismo.

Ética, poética, profética,

Estética, patética, genética

Histérica, frenética, mimética

Atlética, sintética, soviética…

Palabras decorosas, juiciosas, dignas… que riman con electromagnética, y que en esa unión pierden su condición respetable y seria…

Pero hay que referirse a esto muy en serio. Pocos lo hacen

Los estudiantes de contrapunto severo tiran de goma de borrar hasta romper el papel, para llegar así a adquirir fluidez contrapuntística acatando las reglas severas. Pues a lo mejor, escribir en serio se trata de lo mismo, de practicar. Practiquen en serio, y hablen –porque es necesario- muy en serio, de electromagnetismo, división de armas…

Porque es preciso que esto se conozca muy en serio… Y no como los perpetradores, que crean páginas para quejarse de acoso y ni mencionan las armas electromagnéticas que ellos mismos utilizan. Les da miedo, porque son culpables y saben que es un delito. Pero lo hacen

la víctima deja de ser un “donnadie”. De ahí en adelante será alto nivel o perfil…» (Eleanor White)

Aaaaahhhhh!!!! (Sí, estábamos hablando de eso, que no se nos olvide…)

-Alto perfil!!! La seriedad cuesta, es mazo dura

Pero puedes empezar a pagar con…

Autocensura!!!

Está bien, autocensurando, que es gerundio. Esta mención de tiempo verbal nos lleva a la primera entrada de este blog, cuando la más grande, la Gramática, en un ejercicio de arrogancia -y como hacen todos esos que hablan sin decir nada- se autoutiliza para hablar de sí misma: sujeto, la gramática; verbo, hablar; complemento circunstancial… ¿la censura?

Así que, por último, después de estas disquisiciones sobre los que hablan de su ombligo, sujeto los que hablan, verbo autocensurar, adverbio de modo autocensurado, complemento indirecto, los que no se enteran de nada, he escrito mi primera entrada completamente censurada en serio. Ahora, la de cosas que me he callado…

Como por ejemplo ¿Quiénes respaldan a los respaldadores? Porque todos tienen un jefe, y así hasta llegar a lo más alto… ¿Quiénes son los respaldadores de los respaldadores de los respaldadores…?

Pero… está bien. Como ahora estaba en un ejercicio de autocensura para iniciar el camino hacia la seriedad, he aquí, autocensurado, y sin embargo, serio, muy serio…

Armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas, armas electromagnéticas…

(Para control de la población)

Cítaras XIV. Chomsky ¿Quién domina el mundo?

The Ancient of Days, 1794. William Blake, para ¿Quién domina el mundo?

El dragón rojo y la mujer vestida de sol, William Blake

SOBRE SEGURIDAD

«…Lo que en Latinoamérica se conoce como la doctrina de seguridad nacional […] que no es una forma de defensa contra un enemigo externo, sino una forma de hacer de las instituciones militares los señores del juego

[…] el derecho a combatir el enemigo interno, como se estableció en la doctrina brasileña, la doctrina argentina, la doctrina uruguaya y la doctrina colombiana, es el derecho a combatir y exterminar a trabajadores sociales, sindicalistas, hombres y mujeres que no apoyan al poder establecido y que se supone que son comunistas extremistas. Y esto podría significar cualquiera, incluidos activistas de los derechos humanos como yo mismo…

horripilante historial de ataques contra activistas pro derechos humanos, sindicalistas y las víctimas habituales del Estado del terror: los pobres e indefensos

…Desde 1953 no ha pasado ni un día en que Estados Unidos no haya estado torturando al pueblo de Irán. Guatemala sigue siendo una de las peores cámaras de los horrores del mundo…

‘El deterioro del contexto político, social y económico es dramático. Los ataques contra defensores [de los derechos humanos] se han multiplicado por tres durante el último año’ (Informe de OXFAM en el libro citado)

…el movimiento social que defiende su tierra y sus derechos se ha criminalizado, muchos líderes están en prisión y otros muchos han sido asesinados…

…’seguridad’ ¿seguridad para quién…?

…el secreto gubernamental rara vez está motivado por una necesidad genuina de seguridad, sino que sirve para mantener desinformada a la población…

…Los arquitectos del poder en Estados Unidos deben crear una fuerza que pueda sentirse pero no verse. El poder mantiene su fuerza cuando permanece en la oscuridad; expuesto a la luz del sol comienza a evaporarse…

…hay abundantes pruebas de que garantizar el poder del estado frente a la población y garantizar la concentración del poder privado son las fuerzas que impulsan las políticas…

…Fijémonos en otra cuestión: ¿Qué ocurre con la seguridad de la población? Es fácil demostrar que es una preocupación marginal para los que planean las políticas

…Aquellas almas afortunadas quedaron a merced de la policía filipina, establecida por Estados Unidos en el marco de un recientemente concebido modelo de dominio colonial, que dependía de fuerzas de seguridad preparadas y equipadas para sofisticados modos de vigilancia, intimidación y violencia. En muchas otras zonas donde Estados Unidos impuso guardias nacionales brutales y otras fuerzas clientelares se adoptarían modelos similares con consecuencias que deberían ser bien conocidas…

En un estudio de 1980, el latinoamericanista Lars Schoultz descubrió que la ayuda de Estados Unidos ha tendido a fluir de manera desproporcionada hacia gobiernos latinoamericanos que torturan a sus ciudadanos […] a los atroces violadores de derechos humanos fundamentales del hemisferio…

McCoy señala que el altamente elaborado paradigma de la CIA, desarrollado a un coste enorme en las décadas de 1950 y 1960, y basado en “la técnica de tortura más devastadora del KGB, se ciñó sobre todo a la tortura psicológica, no a la cruda tortura física, que se consideraba menos eficaz para convertir a las personas en vegetales obedientes…

“EXCESO” DE DEMOCRACIA…

Lo que más alarmó a los sabios de la Trilateral fue el ‘exceso de democracia’ durante una época agitada, la década de 1960, cuando sectores normalmente pasivos y apáticos de la población entraron en el ruedo político para defender sus intereses: las minorías, las mujeres, los jóvenes, los mayores, la clase obrera, en resumen, los sectores de la población que a veces se denominan ‘intereses especiales’. Hay que distinguirlos de aquellos que Adam Smith llamó ‘amos de la humanidad’, que son los ‘principales arquitectos’ de la política gubernamental y que buscan su ‘infame máxima’: ‘Todo para nosotros y nada para los demás’… los trilateralistas pidieron más ‘moderación en la democracia’, un retorno a la pasividad…

el respetado término disidente se utiliza de un modo selectivo… El caso de Latinoamérica es revelador. Aquellos que exigían libertad y justicia en Latinoamérica no son admitidos en el panteón de disidentes respetables… disidentes respetables son los que pedían libertad en los dominios del enemigo, en Europa del este y la Unión Soviética…

(1990) Haití celebró sus primeras elecciones libres y, para sorpresa y estupefacción de Washington -que había anticipado una victoria fácil de su propio candidato, elegido entre la elite privilegiada, -, el pueblo organizado en los barrios pobres y en las montañas eligió a Jean-Bertrand Aristide , un sacerdote popular comprometido con la teología de la liberación . Estados Unidos enseguida comenzó a socavar el gobierno electo y, tras el golpe militar que lo derrocó unos meses después, prestó un apoyo sustancial a la brutal junta militar y sus partidarios de la elite que tomaron el poder… en 2004 los dos torturadores tradicionales de Haití, Francia y Estados Unidos, a los que se unió Canadá, intervinieron por la fuerza otra vez. Secuestraron al presidente Aristide (que había sido elegido de nuevo) y lo enviaron a África central

SOBRE LOS INTELECTUALES

…El patrón de premio y castigo se repite a lo largo de la historia: aquellos que se sitúan al servicio del Estado suelen ser elogiados por la comunidad intelectual general, mientras que los que se niegan a alinearse al servicio del Estado son castigados…

es más gratificante disfrutar de los elogios por protestar con valentía de los abusos de enemigos oficiales: es una buena acción, pero nada que ver con la prioridad de un intelectual que se rige por los valores y que se toma en serio la responsabilidad de esa posición… Dentro de nuestros dominios de poder, a diferencia de los de países enemigos, a las víctimas no solo se las pasa por alto y se las olvida rápidamente, sino que también se las insulta con cinismo…

Como apenas podemos ver lo que está ocurriendo ante nuestros ojos, no es sorprendente que los hechos que suceden a una ligera distancia resulten del todo invisibles»

Desmontando a Globby…

Disturbing presence. Remedios Varo, 1959

Disturbing presence. Remedios Varo, 1959

¿Quiénes son estos guardianes? Soldados liberados, hombres sin instrucción, sin inteligencia de su función… (Vigilar y castigar, Michel Foucault)

A algunos, cuando mencionan u oyen la palabra ‘Globalización’, se les hace el culo pepsicola. Sin embargo, para otros, no es una palabra rotunda, hay que explicarla. Se entiende a la segunda, a la tercera… Algunos no la han entendido todavía. Rotundas son ‘Dominio’, ‘Tortura’, ‘Dictadura’, ‘Esclavitud”, ‘Desigualdad’… Pues a todas esas engloba Globby, además de algunas acepciones formadas por más de una palabra, como ‘deterioro de la educación’, ‘precariedad del empleo’, ‘persecución de la disidencia’, ‘desaparición del periodismo’… ¿Le suenan? Es que Globby está ya muy integrada

Porque Globby todo lo quiere acaparar, que nada quede fuera de mi influencia, dice –ufana- jactándose de su poderío

Globby está entrando en nuestras vidas pasito a pasito; sin alharacas ni propaganda; cubriéndolo todo bajo su manto, infiltrándose igual que se cuela a través del hormigón el electro, su arma definitiva.

Nadie me ha contado esto. No lo he leído en ese periódico afamado. No me lo ha explicado un profesor glamuroso. No es la confidencia de un infiltrado. No lo he visto en una película basada en casos reales. No he descubierto los papeles de un topo…

A mi pesar, yo me he convertido en periodista; en confidente infiltrada; en la protagonista del caso real; en el gran topo, la fuente…

Nada sabía de globalización, del Club Bilderberg, de electromagnetismo. Poco me preocupaban los servicios secretos, los cuerpos de seguridad del estado. Nada sospechaba de todo esto. Las distopías eran cosa del futuro, creía yo.

Mi blog refleja esa evolución. No tenía grandes pretensiones al respecto. Escribir un poco, verlo ahí… Pero su afán de protagonismo, de ensayar el arbitrio que les ha sido conferido, probar sus armas secretas, sus contactos y acuerdos, su experimentación del poder absoluto, me han conducido a un mundo insospechado,

«inadvertido en la lucha diaria de la mayor parte de la humanidad… un lugar inmundo de duplicidad, mentiras, dobles sentidos, insinuaciones, chantaje y sobornos… surrealista… un universo tan perverso y malvado que me ha dejado una marca indeleble en el alma… La palabra clave es Control… Y la clave de su control es la clandestinidad » (Daniel Estulin La historia definitiva de El Club Bilderberg)

Porque ese es el  primer éxito de Globby, y tal vez el más importante, el esencial, interconectar todas las fuerzas que se ocupan de la seguridad, sin concesiones ni condiciones. Crear una maquinaria con el engranaje de destrucción a punto para neutralizar las “molestias”. Porque Globby es delicada, le gusta moverse cómoda en su hacienda, como quien protesta ante una inoportuna mosca en el jardín a la hora del aperitivo y ordena al mayordomo pulverizar el veneno que aparte al insecto. Implacable eficacia ante quien ose poner en peligro la tranquilidad de Globby, su avance inexorable. No le toquéis las pelotas a Globby, pelmazos. No tenemos tiempo para huelgas, asambleas, estatutos. El bienestar es caro y da mucho trabajo, bien lo saben nuestros servidores, y nosotros, que lo disfrutamos. Por eso hemos encargado a nuestros espías que se ocupen de la gente protestona, que redacta reclamaciones, que se manifiesta, que va a la huelga… Por ahora están en grado de entrenamiento. No el suyo, porque ya se las saben todas, sino el de la gente. Están probando, antes de hacerlo extensivo a la totalidad…

Otro de los triunfos del silente camino de Globby es el periodismo. Los defensores de Globby, llamados por algunos, ‘los mercados’, han comprado las acciones de los principales medios de masas, y les dicen a los periodistas como tienen que hacer su trabajo, les seleccionan los temas a tratar y los que son tabú; les han enseñado a hablar para no decir nada. Los famosos también hacen de periodista y, de vez en cuando, “pillan” a alguno diciendo una frasecita descontextualizada, que es como un eslogan publicitario para Globby. Anda, que no sabe ná.

Uno de los mayores logros de Globby es con los médicos. A los médicos les hablas de armas electromagnéticas y ninguno sabe nada. Es que ni por las películas. Es como si les hablases de burros volando. Su ignorancia es supina. En los primeros médicos consultados era un poco menos clamoroso este síndrome, pero, poco a poco, el virus latente ha ido cobrando vida para dotar a los galenos de esa ignorancia perniciosa. Cuentan las malas lenguas que, cuando alguien les insinúa haber sido atacado por esas armas, enseguida lo mandan al psiquiatra. Así, como si se les explotaran los plomos. Lo oyen y salta el automático: psiquiatra, psiquiatra, dicen deseando que se los trague la tierra, aunque lleven poco menos de cinco minutos de charla con el paciente al que acaban de conocer. Bueno, la de médico es una profesión distinguida, pero no dejan de ser empleados. Y los empleados deben ser obedientes.

¿Sería ese el mecanismo que llevaba a los médicos de Nunca me abandones a sacar las entrañas de unos jóvenes –así, a la brava- para implantárselas a otros pacientes más privilegiados? Porque en esa obra de Ishiguro, de la que ya hice un comentario, esos pobres donantes profesionales sanos no tienen instancias ante las que rebelarse. Ni siquiera se habla de rebelión en esa obra. Tampoco se dice una sola palabra de los médicos, cuyo concurso es indispensable para llevar a cabo el atropello de joderles la vida a unos jóvenes para que otros, tal vez menos jóvenes pero más afortunados, la prolonguen. No habla Ishiguro de médicos, no habla de Hipócrates, no habla de insurrección ante la gran injusticia. Tampoco aparecen periódicos, ni periodistas. Ni espías, aunque se adivine su eficaz trabajo de eliminar los cauces de la denuncia. Muchas cosas desaparece Ishiguro, lo mismo que Globby. Porque en esta Globby actual, candente, los grandes medios no hablan de individuos-objetivo, no se canalizan sus denuncias, los médicos no conocen las dañinas e invisibles armas electromagnéticas. Porque si alguno las sufre, parece que tiene que soportarlo. La distopía de Ishiguro no es futurista, es una crónica de la actualidad. Prescinda de los detalles y céntrese en la esencia: es lo que te ha tocado y te aguantas. El sistema es así. Y eso es lo que nos importa.

PUBLICIDAD

Sin paredes. Diario de un target

Parte I. Cuidado con la pared (En proceso)

Parte II: Curso de Electricidad

Parte III: Guerrillera en maquis

Parte IV: Y sin embargo, se ríe…

******

Cítaras XIII. Los medios de comunicación, hoy. “Avisados quedamos…”

Freedom of Speech, Norman Rockwell. 1943

Freedom of Speech, Norman Rockwell. 1943

«Las chimeneas de la fábrica de música entonaban con estruendo el himno del Estado único, la marcha cotidiana. ¡Cuán agradable y satisfactoria es esta marcha de cada día!» (Nosotros: Yevgeni Zamiatin)

«…La protesta ha quedado proscrita…

Conozco escritores, gentes de teatro y animadores culturales que se autocensuran, desde hace tiempo, por miedo… En Cataluña hay miedo, en Euskadi hay miedo, en Madrid hay miedo, miedo a disentir, a destacarse, a expresar libremente las ideas, por no molestar, por no entrar en conflicto, por no quedar señalados el desacuerdo ha desaparecido… el miedo se ha apoderado de sus profesionales…

En TVE a los periodistas rebeldes, a los que aún les queda algo de la dignidad que se supone a su profesión, se les compara con ETA (una vez más). El consenso mediático hermana a El País, El Mundo, el ABC y La Razón. El afán de control mental y social iguala a PP, C’s, PSOE, ERC, PNV y CDC…

…los auténticos amos, banqueros, empresarios y mercados 

…Es el miedo y la fría mecánica del consentimiento por doquier. El miedo a expresarse, a ser libre y a ejercer la libertad. Un miedo que se extiende y nos impregna. Que finalmente deviene silencio mortal…

…nuestros “comunicadores” hozando en su particular lodazal, pugnando por salir en cuantos más medios mejor y en cuantas más tertulias mejor… compitiendo por ver quién es el que más habla sin decir ni comprometerse a nada (el “grado cero” de la significación, para los que lo dudaban, era esto, ni más ni menos)…

…Y nuestros novelistas, dramaturgos, poetas, músicos, artistas, ¿qué hacen? Pues, salvo excepciones, miran a otro lado o tratan los temas con tal nivel de generalidad y de abstracción que sus palabras lo mismo valen para un sí como para un no… a ver si con su toma de posición, clara y diáfana, nombrando al medio con el que colaboran, la editorial con la que publican o a la corporación en la que se apoyan, van a perder su pequeñita cuota de mercado.

…Es el fascismo, que, como se ha anunciado ya, como lo han anunciado otros antes que yo, ya está aquí… Un fascismo nuevo, quizás, en las formas: subrepticio y difuso, unas veces, chirriante y escandaloso, otras; pero, en realidad, antiguo en sus causas y en sus consecuencias terroríficas y deshumanizadoras. Avisados llevamos hace tiempo y avisados quedamos…

…Quizás tengamos que volver a tomar las calles de nuevo, antes de que sea demasiado tarde, y vengan a por (todos) nosotros…»

Matías Escalera Cordero: Llamadlo fascismo, ya está aquí 24-02-16

 

Retrato de un hombre con un periódico. André Derain, 1913

Retrato de un hombre con un periódico. André Derain, 1913

«¿Pueden los medios de comunicación tergiversar la libertad de expresión e información? O lo que puede ser lo mismo haciéndonos la pregunta que se hace Miguel Miranda “¿Puede garantizarse la libertad de expresión en la sociedad cuando los grandes medios de comunicación social y agencias informativas están dominadas por el gran capital?”.

No es casualidad que los grandes propietarios de medios sean a la vez grandes propietarios de empresas, accionistas de la gran banca y terratenientes sin disimulo… Quizás lo que nos falta, y que no hemos desarrollado, es el necesario control social de la información… Ejercer el control social de la información es garantizar la libertad de expresión y el flujo veraz de la misma…

…Otro aspecto que ayuda a la tergiversación de la libertad de expresión es la situación de los y las trabajadoras de los medios de comunicación… los empresarios se empeñan a toda costa en la precariedad de sus obreros de la pluma, la cámara y el micrófono…

…Cuanto más fácil es el despido, cuanto peores son las condiciones laborales, más aprieta la empresa al periodista para obligarlo a la prostitución ideológica, la tergiversación, la ocultación de información, la autocensura y la dedicación a los contenidos basura…

…“Los planes de recorte del empleo en el grupo Prisa tienen su origen en una gestión dudosa más obsesionada por los mercados bursátiles que por el verdadero periodismo”, ha declarado Elisabeth Costa

..Existe precariedad porque se está mal pagando a profesionales que llevan más de veinte años de trayectoria… No se desplazan a redactores porque los desplazamientos se han encarecido. Los contratos que se firman tienen cada vez una caducidad más breve. Existen contratos por días, semanas y meses… Los medios generalistas trabajan cada vez más con “autónomos” y se potencia la figura del “colaborador” que no tiene despacho, ni silla, ni ordenador en la sede del medio sino que todo lo hace desde su casa, por internet. No es “teletrabajo”, es precariedad.

Sin embargo, la forma más habitual de tergiversar y conseguir objetivos no acordes con una información veraz es la descontextualización de las informaciones… Los medios llenaron sus espacios con la agresión (a un delegado de cultura) pero no informaron sobre el conflicto social de los trabajadores públicos.

…Las informaciones aparecidas en prensa, después de la agresión, buscaban el objetivo de criminalizar la lucha de los empleados públicos… nadie entrevistó o preguntó al presunto agresor…

…Nadie destacó… otra agresión, contra todo un colectivo que ha perdido el trabajo y enfrenta una situación cada vez más tensa de sus familias. Dramas familiares por el cierre de la empresa.

Si informar sobre agresiones y descontextualizar para buscar un efecto de criminalización es habitual en la prensa generalista también es habitual informar sin publicar todos los datos.

…eurodiputado aceptó enmendar una ley al dictado de un lobby…

Público aporta información sobre la connivencia/convivencia en Bruselas con más de 20.000 asesores de grandes empresas que fabrican leyes al dictado al margen del Parlamento y de la ciudadanía… Los eurodiputados negocian y aceptan lo que un grupo de presión les diga que deben negociar y aceptar. Los medios no dicen nada de, en realidad, quién legisla en Europa.

…Pero la que aporta más información y contextualiza es la que puede ofrecer una información más veraz…

…también en los medios se echa mano a los “apagones”. Invisibilizar un hecho, una noticia, aunque sea “importante” o haya tenido una repercusión.

…El 22 de febrero –coincidiendo con la novena manifestación de funcionarios en Murcia contra los recortes salariales y de derechos laborales– la prensa generalista no informó de esta noticia. Sin embargo, dio cumplida cobertura a una protesta con similares motivos en Wisconsin, Estados Unidos… ¿A qué viene que se informe de una movilización por derechos en Estados Unidos y no se informe de otra que sucede en nuestro país? La movilización en Murcia fue una de las más numerosas desde los tiempos del No a la Guerra: más de 60.000 personas y sin embargo no salió publicada.

Está claro el objetivo. Silenciar lo que se mueve en la actual coyuntura de aguda crisis que afecta sobremanera a más de cinco millones de paradas/os. No se quiere encender la chispa en forma de visibilizar un conflicto social. O al menos que no se visibilice desde esta prensa generalista atada a la publicidad, a sus compromisos empresariales y con el gobierno…

La invisibilidad también se ejerce desde las grandes agencias de noticias que son las que marcan la agenda internacional en connivencia con los intereses de las grandes potencias y empresas transnacionales… muchas otras realidades permanecen ocultas…

Además de apagones existen mentiras. Puras y simples. La más conocida, la cobertura de la guerra en Irak. Se dijo (y se machacó a través de los medios de comunicación) que Irak poseía armas de destrucción masiva… Pues bien, a día de hoy no hay ningún rastro de esas “armas” y la prensa que en su día difundió tal mentira sigue como si nada.

Remington informa (a William Randolph Hearst, propietario del New York Journal) desde La Habana que no hay ningún acto bélico y por lo tanto no hay dibujos que mandar. Hearst le responde en un cable que hizo historia: “ponga usted los dibujos, yo pondré la guerra”.

Existe mucha información que no se dá –o no se difunde– y que nos puede ayudar a comprender hechos, analizar, reflexionar y tomar decisiones.

Cuando habla José María Aznar, ex presidente de gobierno, presidente de la Fundación FAES y cualificado militante del PP, tenemos que tener presente que también lo hace como ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch… El buen uso de la información y la investigación contrastando datos a veces da sinsabores.

Y para terminar. A los gestores de la comunicación, a los magnates, a los políticos que se sirven de este instrumento de socialización les recuerdo lo que dice Roger Waters en la canción The Wall: “no necesitamos control mental” “Todo ello no es más que otro ladrillo en el muro”

…No se puede copiar, pero tiene ceros en twitter, Facebook, Pinterest y Google. Curioso. En cambio ciertas insulseces están llenas de likes ¿La gente es gilipollas o qué?»

Pepe Mejía: La mentira, la perversión, los intereses y el poder de los Medios de Comunicación.  Exodo 108 (marz.-abr.) 2011

******

«…La ofensiva neoconservadora se basa en intentos de desestabilización política, desde la explotación de su arma más poderosa, el monopolio privado de los medios de comunicación…

…candidatos jóvenes con discursos tan vacíos como los de sus progenitores políticos, campañas de imagen a través de los principales medios audiovisuales, gráficos, cibernéticos y de calle y, cuando ven que no les alcanzan los votos, juegan a la desestabilización institucional, económica, política, usando todos los medios –incluyendo los menos éticos– para condicionar al gobierno progresista.

La derecha reacciona no solo con intentos de desestabilización de gobiernos que ponen en jaque a su frágil modelo neoliberal, sino también que pone en juego bloqueos a las nuevas posibilidades de construcción de alternativas.

(los gobiernos) salen de ella debilitados, presionados… hacia un pacto conservador a cambio de la recuperación de la gobernabilidad.

…la Unión Europea actuó con toda su brutalidad para derrotar y humillar al nuevo gobierno griego e intenta demostrar a toda Europa que fuera de la austeridad no habría vida posible.

Hoy nadie duda de la creciente y orgánica participación de los medios de comunicación cartelizados –nacionales y extranjeros– en la preparación y el desarrollo de las guerras y planes desestabilizadores.

…Hoy, los medios comerciales –que tomaron como rehén a la libertad de expresión– se convirtieron en verdaderas unidades militares: ya no hace falta ningún Pinochet o Videla, para imponer modelos políticos, económicos y sociales…

Y las armas para luchar en esta batalla, por lo tanto, son otras: micrófonos, computadoras, teléfonos, cámaras de video. La guerra es por imponer imaginarios colectivos, a través de los medios cibernéticos, audiovisuales y gráficos, que se volvieron despóticos y despiadados, como nunca lo llegó a ser reyezuelo o dictadorzuelo alguno.

No se trataba de escribir la realidad de los hechos, la historia verdadera, sino la de conformar percepciones, imaginarios colectivos de la sociedad a favor… de la cultura dominante, de los poderes fácticos…

Es claro que cada vez que surge un conflicto, la prensa del sistema es la encargada de silenciar cualquier opinión independiente, eliminar el debate y el disentimiento para orquestar las respuestas emocionales en masa a sus intereses.

Al inicio de la década de 1960, el terrorismo mediático cayó con todos sus misiles contra la Revolución Cubana…

En 1991, en ocasión de la primera Guerra del Golfo, el Pentágono había logrado convertir el conflicto en espectáculo para las grandes masas de televidentes a nivel global, difundiendo mentiras, medias verdades y tergiversaciones, que años después de consumarse los hechos, se vino a corroborar que eran falsedades… convertidas en verdad única, mensaje único, imagen única.

…desde febrero de 2014 en sus ataques mediáticos contra la Revolución Bolivariana. Las tres redes privadas más importantes de diarios de Latinoamérica se unieron para “difundir informaciones (léase manipulaciones, distorsiones, mentiras, difamaciones) sobre la situación en Venezuela”. Internamente, las campañas de prensa quieren provocar cansancio en los ciudadanos, en el exterior sembrar un imaginario colectivo de represión, autoritarismo, una sensación de caos e ingobernabilidad.

Se trata de una meditada estrategia desplegada por los grupos mediáticos para desacreditar al Gobierno y crear las condiciones de manipulación social necesarias para llevar adelante un golpe económico o de mercado… La advertencia es clara: la sociedad debe estar alerta ante hechos que podrían traducirse en una ofensiva de­sesperada y aventurera de los sectores más conservadores del privilegio, históricos violadores del Estado de derecho.

La Argentina afrontó en 2014 una extorsión financiera sin precedentes. Los especuladores que compraron bonos de la deuda por 48 millones de dólares lograron en Nueva York una sentencia de cobro por 1.500 millones. Este fraude retrata cómo funciona el capitalismo actual, sistema que empuja a nuestros países a más y más padecimiento. Los buitres se disponen a repetir el mismo despojo que ya realizaron en otros lugares…

…El precedente de este fallo judicial va mucho más allá del perjuicio contra la Argentina y pone en riesgo cualquier futura reestructuración de deuda… en la periferia europea.

…apoyo de sectores internos que colaboran con esos intereses sin cuestionar sus “prácticas mafiosas”…

El concepto de terrorismo mediático está relacionado con un entramado de estrategias políticas, económicas, sociales y psicológicas que buscan crear realidades ficticias, miedos colectivos y convertir mentiras en verdades que permitan manipular a la sociedad de acuerdo con el conflicto y al enemigo en cuestión.

Si se parte de la idea de que para el poder todo sujeto que considere una amenaza a sus intereses se concibe como enemigo de guerra, entonces el terrorismo mediático parte de que la guerra psicológica utiliza una caracterización simplista y maniquea (bueno/malo, negro/blanco) para describir al enemigo.

El propagandista debe utilizar las palabras clave capaces de estigmatizar al contrario y de activar reacciones populares. En realidad, de lo que se trata, al utilizar el mito de la guerra, es de satanizar al adversario, arrancarle todo viso de humanidad y cosificarlo, de tal modo que eliminarlo no equivalga a cometer un asesinato”, señala el escritor y periodista uruguayo Carlos Fazio.

Estos terroristas mediáticos de hoy son los traficantes de siempre: drogas, armas, desinformación y terrorismo mediático son productos vendidos en el mercado libre para el consumo de nuestras sociedades, muchas veces con la lamentable complicidad de seudocomunicadores sin ética ni conciencia social, convertidos en sicarios de sus patrones, que los desechan cuando ya no les son rentables para sus intereses y propósitos…

…enfrentar esta restauración del viejo orden conservador o la mera denuncia…. (!!!)

Aram Aharonian: El terrorismo mediático

 

No sé nada más, jefe. Cuéntame tú…

De Nuevo Orden Mundial, nada. Se llama Nueva Dictadura Mundial

Nueva Dictadura Mundial ©KolordeCítara

Las partes III y IV de Sin Paredes son variaciones sobre la parte II. Algunos fragmentos de esas partes III y IV han sido publicados en este blog, en forma de entradas sueltas. La parte I corresponde a la era pre-electro de la cual también hay bastante publicado en este blog. Con respecto a esos experimentos con electros no tengo nada nuevo que añadir. En lo que he escrito está toda la información que yo puedo dar. Al público interesado le correspondería reflexionar.

Con respecto a las llamadas armas no letales, o electromagnéticas, o psicotrónicas, etc. puedo añadir aún menos.

Por mi parte, me gustaría encontrar una información exhaustiva con respecto a esas armas. Una información que tuviera el siguiente

Programa 

-Descripción de los diferentes tipos de armas electromagnéticas, con las correspondientes imágenes

-Quién puede disponer de esas armas en la actualidad. Si son accesibles al público que pueda pagarlas, en general, o sólo están al alcance de determinados cuerpos de élite. Precios.

-Qué tipo de licencia es necesaria para poseer o manejar dichas armas

-Qué legislación existe al respecto de todos los anteriores puntos

-Por qué todo lo que respecta a esas armas no se ha incluido ya en el Código

-Por qué los Cuerpos de Seguridad del Estado, médicos u otros profesionales susceptibles de recibir quejas o consultas sobre el particular saben -o dicen saber- tan poco sobre esas armas

-Qué efectos sobre la salud tienen con efecto inmediato, a medio o a largo plazo esas armas

-Qué tipo de medidores existen para detectar esas armas, así como su procedencia. Precios y proveedores

-En qué consiste el radar o sensor térmico que detecta los cuerpos a través de paredes, pudiendo controlar a una persona de ese modo las veinticuatro horas, además de poder dirigir ataques con suma precisión a cualquier parte del cuerpo, igualmente a través de muros. Agresión por privación de sueño. Agresión por exceso de sueño…

-Empleo de este tipo de armas desde aparatos voladores. Qué tipo de efectos se pueden conseguir desde las alturas lejanas. Por qué muchos targets opinan que son utilizados para desinformar, despistar o desviar la atención de la proximidad ¿Es teatro de calle llevado a los cielos? ¿Quién paga esas exhibiciones? En caso de capacidad de ataque “no letal” desde voladores: en qué consiste y qué tipo de efectos tiene sobre la salud. Diferencia de costes, en su caso, desde ataques de “cercanías” y ataques aéreos

-Por qué existe tanto empeño manifiesto en confundir y desinformar sobre esas armas

-Por qué existe un silencio atronador en los medios de masas masivos -valga la redundancia- sobre esas armas. Por qué ni siquiera las mencionan. Por qué no salen historias de targets en los programas de “gente…”

-Campañas manipuladas en redes sociales para “justificar” cualquier agresión con esas armas. Los medios cómplices

-La ignorancia de los perpetradores de primer nivel, de segundo, y puede que hasta de tercero…

-Por qué una característica frecuente en los targets es su alto cociente intelectual

-Los targets como productores de información:

*Para el público en general, contribuyendo al miedo de la población y a la facilitación del control que genera

*Para los perpetradores a partir del “cuarto nivel”, los cuales estudiarían en el target los efectos de las acciones por ellos diseñadas -incluyendo los efectos de las armas “no letales”- convirtiéndose los targets, de ese modo, en proveedores de instrumentos de corrección y ajuste

-Armas electromagnéticas y Nuevo Orden Dictadura Mundial

Sin paredes. Diario de un target. Parte II: Curso de Electricidad

Porque no hay muros que impidan la vigilancia, ni el paso de las armas electrónicas que enferman y asesinan

Zdislav Beksinski

Zdislav Beksinski

Prólogo. Pared con pared

1 Dietario emparedado

2 Dietario psicotronizado

3 Pared asesina, dietario psicópata

4 Dietario de hospedaje, una extraña inquisición

Sheepwith lap tops. Michael Sowa

Sheepwith lap tops. Michael Sowa

 

The Bling Ring

Fashionable People. Rene Magritte, 1950

Fashionable People. Rene Magritte, 1950

Sobre la película de Sofía Coppola

Sofía no profundiza… Pero es que no es necesario que siempre nos lo den todo profundizado. El espectador puede y debe profundizar por su cuenta. El tema está ahí, de plena actualidad y presencia. Los medios muestran de inmediato el lujo y esplendor de quien lo tiene todo… en lo material. Ahí está el énfasis.

Los adolescentes (adulescens-entis p. pres de adolesco. Adolesco-olevi, crecer, desarrollarse, ir en aumento) carecen de madurez. Están en ello, supuestamente. Y no siempre están preparados para discernir entre lo banal y lo trascendente; entre la apariencia y lo profundo; se dejan llevar por lo que más destaca. De nada sirve una madre que trate de inculcarles filosofías trascendentes. Los medios son mucho más fuertes, los amos de la tribu. Las instituciones educativas ni aparecen en la película, tapados y sobrepasados por el impacto de los media, incapaces contra ese competidor imponente

Los adolescentes se dejan seducir por ese gigante que dispone de todos los instrumentos para encandilar y atraer hacia sus intereses -el gran monopolio, división moda- a los que están en proceso de crecimiento. Por medio de un diseño profesional de lo atrayente, los adolescentes son captados para su causa, a beneficio de las marcas, los poderosos, el mundo de las finanzas

El instituto es muy aburrido si se le compara con todo eso. Las mamás y los profes se ponen muy serios. Hay poca comunicación entre padres e hijos, como en la escena en la que el padre desayuna en la mesa mientras la hija está en la barra de la isla de la cocina, aislada de su familia, leyendo cada uno su periódico, que les informa según sus intereses.

A estos chicos no les falta de nada, disponen de coche, de casas confortables, pero les parece poco, porque no tienen Vuitons, Chaneles, ni Louboutins, eso está un peldaño más arriba y ellos lo quieren subir. Las marcas consiguen su objetivo: fascinar, lo que se traducirá en mayores ingresos

Los medios no muestran con el mismo empeño a gentes que consiguen triunfar gracias a su esfuerzo, sino a ricas herederas cuyo mayor logro lo tienen en su acaparador armario ropero, su voraz vestidor. Queremos más, queremos participar en su festín

Los padres aparecen poco. Los profesores ni aparecen. Viva la fiesta

Puede que la película no sea tan superficial como aparenta, o como han dicho algunos. Basta con que no nos quedemos en la apariencia, con que no esperemos que nos lo den todo dicho

Digamos los espectadores, observemos, completemos…

¿Quién es el beneficiario? El glamour de las marcas, por lo tanto el bolsillo de los propietarios de esa marca.

Mientras la cultura sea de pago –qué bella la cadena Mezzo, por la que hay que pagar- y el glamour marquista –pura propaganda- gratis, se les deja a muchos jóvenes sin alternativas. Las cadenas de televisión, en algunos de sus programas-  son un interminable spot publicitario. Las portadoras de las marcas son perseguidas por los paparazzi y eso a las marcas les sale gratis.

Consiguen que el deseo de poseerlas se adueñe de los más débiles, los adolescentes. Son objetos bellos. Hay casas que hacen buenas versiones de la moda, a precios populares, pero eso no les basta. Quieren la marca, el glamour auténtico, sin sucedáneos.

Las políticas de austeridad son mostradas como obsoletas y sus defensores como radicales. Los grandes medios tratan de desacreditarlos, justo lo contrario que hacen con los gurús de la moda…

Por cierto, si me hubieran presentado estos hechos como pura ficción, no sé si me habría resultado creíble.

EADLEE (Escrito Antes de la Era Electro) ©KolordeCítara

Arte y lucha de clases

Arte y ¿lucha? de clases

Que no se me escape un detalle…

Visiting a Poor People-Vladimir Nakovsky, 1874

Visiting a Poor People. Vladimir Nakovsky, 1874

Una señora gorda visita a unos pobres. Sin recurrir a explicaciones extrapictóricas, si es que existen, no nos cuenta la obra el motivo de tal encuentro.

Pero vemos que la visitante rica es gorda, señal de riqueza en aquellos tiempos. Es posible que los pobres comieran más hidratos de carbono, que, ahora al menos, son más baratos que las proteínas. Aunque se me ha olvidado la lista de la compra del siglo XIX. Los endocrinólogos dicen que para adelgazar hay que comer de todo, pero de algunos alimentos, con más calorías, menos cantidad.  Lo de la cantidad seguro que lo llevaban a rajatabla. Para mantener la línea, nada como comer poco y mal. Además de por las ropas, adivinamos su posición por su volumen

Tal vez esté pensando en darles alguna limosna. O quizás en contratar a la joven que está detrás, agazapada y con cara de circunstancias

El marido rico está dos pasos alejado. El marido pobre parece que está pidiendo que se lo trague la tierra. Es como si ambos pensaran que la caridad o los asuntos domésticos son cosa de mujeres

La rica gorda ha echado mano de sus anteojos. No quiere que se le escape un detalle, porque no todos los días se puede ver a un pobre tan de cerca. Es una actitud, la de mirar tan descaradamente, que a la pobre nunca se le hubiera ocurrido, en primer lugar porque ella no tiene anteojos

La pobre y la niña pequeña, previsiblemente su hija menor, están con una actitud extremadamente humilde. Que no se vaya a molestar Vuecencia…

Emperadores del perifollo

Portrait of Empress Alexandra Fedorovna Christina Robertson, 1842

Portrait of Empress Alexandra Fedorovna Christina Robertson, 1842

luis-xv-monarquia-absoluta

******

La innovadora

Pues yo no quiero tanto terciopelo, quiero algo diferente. A mí me vas a poneeeeeeer… Un arcoíris. Hale!

Portrait of Greate Russian Empress Ccatherine II, Dmitry Levitzky

Portrait of Greate Russian Empress Ccatherine II, Dmitry Levitzky

*****

Estas no se conforman con ser Duquesas, tienen que ser Grandes Duquesas

Portrait of Grand Duchess Olga Nikolaevna

Portrait of Grand Duchess Olga Nikolaevna

 

Grand Dduchess Alexandra Pavlovna of Russia, Dmitry Levitzky, 1791

Grand Duchess Alexandra Pavlovna of Russia, Dmitry Levitzky, 1791

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta otra hasta les ha cogido el nido a los pájaros y se los ha puesto de sombrero. Es que son insaciables

Reina María Luisa, Francisco de Goya

Reina María Luisa, Francisco de Goya

*******

De mayores todas entran en kilos

de-mayores-todas

*****

 Forgotten people

Mientras, de estos nadie se acuerda… Forgotten, más que forgotten…!!!

Forgotten People. Godfrey Blow, 1997

Forgotten People. Godfrey Blow, 1997

 

Group of poor people – Picasso 1903

Group of Poor People-Picasso, 1903

Group of Poor People-Picasso, 1903

******

La venganza de Botero

María Antonieta, Fernando Botero

María Antonieta, Fernando Botero

Más grasa, menos seda y menos terciopelo…

¿Se podrá arreglar esto rezando…?

man-praying-1883-van-gogh

Man praying, 1883 Vincent van Gogh

Woman praying, 1883 Vincent van-gogh

Woman praying, 1883 Vincent van Gogh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Worn out, 1882. Vincent van Gogh

Worn out, 1882. Vincent van Gogh

 

 

                                          A él no…

 

 

 

 

EADLL  (Escrito Antes de la Era Electro) ©KolordeCítara

 

 

Las cinco escenas eróticas menos excitantes del cine mundial

Kiss. Richard Lindner

Kiss. Richard Lindner

Esta entrada se iba a llamar… Y había hecho una introducción diciendo que, al menos en la mayoría de las películas que yo había visto, esas escenas eran muy prescindibles y no había por qué someter a los actores a ese estrés sin sentido. Algo que también le ocurría a Luis Buñuel, a quien incomodaban mucho esas demostraciones innecesarias

Y en esas estaba yo cuando vi la película de Ang Lee Deseo, Peligro.  Pues bien, esa es una de las pocas películas en que me parecieron justificadas unas escenas que en EEUU han sido clasificadas  X. Realmente no llegan a ser X porque falta lo que tiene que faltar para ser X. Sin embargo, ayudan a entender cómo va evolucionando la relación de la pareja protagonista.

Pero esas escenas, que han sido muy polémicas, no son más intensas que otra forma de interpretación que los actores utilizan en esta película para transmitir lo que está ocurriendo.  Pero de esto se ha hablado mucho menos. Nada, que yo sepa. Y es lo que son capaces de expresar con su mirada. No sé si es una herencia del legendario teatro chino.  Miradas que expresan, que narran, que cuentan. Miradas largas que se demoran en su objetivo. Sin prisas por terminar de decir. Imponiéndose al espectador, obligándole a entender lo que está pasando. Nunca la intensidad fue expresada, tanta y tan bien, a través de una forma de mirar. Especialmente en una de las últimas escenas, cuando van a recoger una joya muy costosa que él le va a regalar a la mujer. Vemos como el hombre duro, de sexo agresivo, el dirigente de acero, se muestra vulnerable y tierno ante su amante. Nunca antes había visto nada igual en el cine. Qué intensidad.  No se puede expresar más con la mirada. No se puede mirar mejor.

Pero hay otra clase de escenas eróticas que, tal vez, en algunos casos no sean prescindibles, pero que a mí, me parecen…

Top cinco

El imperio de los sentidos.- Aquí no reparan en gastos: se estrangulan, se la corta…  Parecía una de terror

Top cuatro

Átame.- Antonio Banderas estaba emperradísimo en conquistar a Victoria Abril. Y no se le ocurre otra cosa mejor que secuestrarla y atarla.

Pero él lo que quería es que ella se enamorase de él, nada de violencias. Siempre que consideremos que raptar a alguien y atarlo no sea una violencia. Pues ella que nada, que quería irse a su casa.

Pero mira por donde que el chico iba a tener su oportunidad. A ella le empezó a entrar un cierto mono de unas hierbas que consumía. Entonces va él y, después de asegurarle bien las ataduras, se va a buscar a la camella, que no era otra que Rossy de Palma. Pero como no tenía mucho cash, pues va y se lo arrebata por la fuerza. A la chica de belleza picassiana le faltó tiempo para ir a avisar a sus compinches y todos juntos le dan una buena somanta. Él, sin embargo, no suelta prenda ni a la de tres. Así que va, todo magullado con su hierbecita y ¡Oh milagro! Victoria Abril se conmueve por fin y él, no queriendo desaprovechar la oportunidad, hace una de aquí te pillo y aquí te mato. Con una buena ración de quejidos… de puro dolor. Qué sufrimiento xD

Top tres

El honor de los Prizzi.- En la escena inicial de esta película de John Houston, la preciosa <<Una furtiva lágrima…>> de Donizetti. Poco después,  Jack Nicolson y Kathlen Turner ya estaban revolcándose en la cama de un hotel, con tanto ímpetu que cayeron  juntos y revueltos de la cama al suelo. Milagrosamente no se rompieron nada, ni siquiera el que cayó debajo.  Pero la perspectiva de que el megaexpresivo Nicolson me echara encima, con la correspondiente, aunque pequeña, aceleración de la gravedad, no  su cara, que también, sino sus kilos me aterró más que otra cosa.  Pues ellos, cosas del cine, no sólo salieron ilesos sino que además, después de semejante tour de force decidieron casarse. Claro que lo que mal empieza mal acaba porque, como cada uno de ellos trabajaba para un mafioso diferente, al final acaban acribillándose mutuamente a tiros. Como para ponerse a tono…

Top dos

Nueve semanas y media.- Esta era una de esas películas  que parecía obligatorio ir a ver porque estaba de moda. Yo, en plena proyección, ya estaba dudando si desear que se acabara cuanto antes o echar una cabezadita Y en estas que me encuentro a Kim Basinger en posición horizontal, poquita ropa, o ninguna, y llena de fresas, nata, leche condensada y otros productos de supermercado a cual más pegajoso por encima de su preciosa anatomía. Al lado el galán dispuesto a darse un festín. No se sabe si gastronómico o erótico. Dicen los fotógrafos que Basinger tiene una cara perfecta, que no necesita ningún tratamiento especial de iluminación porque sus facciones no producen ninguna sombra inconveniente. Y sí, es muy guapa pero a mí desde luego no me transmite nada. Va a ser que no todo es cuestión de belleza. En cuanto a Mickey Rourke yo ya le empezaba a ver en esta película la cara que se le puso después. Esta escena me inspiró muchísimo, si. Pero el deseo -por pura empatía con la bella- de ir a pegarme una buena ducha. Si es que…

Top uno

Lunas de hiel.- El gran Polanski siempre tiene algo interesante que contar y lo cuenta muy bien, pero la que bate el record en esta lista es de una de las suyas

Emmanuel Seigner disfrazada de pastorcita con látigo, de pie y encima de la cama, y Peter Coyote de cerdito a cuatro patas por el suelo, intentando ambos revitalizar una pasión que empezaba a languidecer. Me parece una escena cómica, más que otra cosa. ¿De verdad que a alguien eso le puede  parecer válido como estímulo de ardores que se marchitan? Yo creo que a Polanski no. No hacía nada más que utilizarlo como preludio de una de las historias, no sé si de amor, más retorcidas del cine.

Cine, erotismo

EADLEE (Escrito Antes de la Era Electro) ©KolordeCítara

 

 

Dogville, cacho perros –o- No le toquéis las pelotas a Grace…

Comentario sobre la película de Lars von Trier, Dogville, con Nicole Kidman como Grace

738 Ggrass for those who-cry, 1975 Friedensreich

738 Ggrass for those who cry, 1975 Friedensreich

La imagen inicial de Dogville es algo más que la ocurrencia snob de un enfant terrible. Esa escenografía polvorienta forma parte de un concepto bíblico. Procedencia y destino. Del polvo, hacia el polvo. De ese primer polvo, que ni siquiera necesita ser un buen polvo, hasta el polvo final sobre el esmalte de la existencia barnizada. Eso no se dice, eso no se hace. Sé bueno. Pórtate bien. No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan. No se ponen los codos sobre la mesa. No a las flores de plástico. Ve a misa, confiésate, comulga. Ego te absolvo. Te doy ahora la Extremaunción polvorienta. Aunque decir curas es como decir personas. Hay que ir de uno en uno. Polvo inicial en Dogville ¿De qué otro modo podría empezar? ¿Cuál otro podría ser el escenario? Sin decoración, sin ropajes, sin barniz. Una escenografía desnuda porque vamos a desnudar vuestras almas, a quitarles los cortinajes, los altares, los púlpitos, los lustres y los charoles. Vamos a hablar claro. Fuera los adornos, los aliños y ornatos. Quedémonos en cueros, ha acabado el carnaval. La feria de las vanidades ha sido destruida por un vendaval que ha arramblado con vuestras componendas y afeites. Basta de disimulos. Vamos al origen, al polvo. Sois así, coño.

 

Escrito en enero de 2016 ©KolordeCítara